¿Pueden cambiarse los contratos indefinidos por contratos fijos-indefinidos para ahorrarse 4 meses de contratos?

Validación Suprema de la Reestructuración Laboral en la Gestión de Incendios Forestales

 ¿Pueden cambiarse los contratos indefinidos por contratos fijos-indefinidos para ahorrarse 4 meses de contratos?
Sentencia de Tribunal Supremo del 12/03/2014 en materia de DESPIDO COLECTIVO, ERTES Y ERES

Resumen

La medida propuesta por la empresa (cambiar los contratos indefinidos por contratos fijos-indefinidos y ahorrarse así 4 meses de contratos), es denunciado por parte del sindicato CCOO, alegando una reducción ilegal de la jornada laboral anual.

Supuesto de hecho

  • En el marco de un ERE extintivo, tuvo lugar un acuerdo alcanzado entre La Empresa Pública de Gestión Ambiental de Castilla-La Mancha (Geacam), y la mayoría de su representación laboral para reestructurar los efectivos de extinción de incendios forestales durante las temporadas de bajo riesgo.
  • Geacam realizó una propuesta inicial a los trabajadores, que incluía las siguientes opciones: acceso directo a un sistema específico de jubilación, recolocación diferida a empleo estable y baja indemnizada.
  • La empresa pública despidió a los trabajadores en 2012, siendo contratados como fijos-discontinuos meses después.
  • El sindicato CCOO denunció esa situación y que los trabajadores pasasen a estar empleados ocho meses en lugar de todo el año.
  • En ese momento, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha acordó la "nulidad" del ERE considerando que el acuerdo alcanzado “fue contraviniendo la legalidad vigente, en fraude de ley”, por lo que opinó que debía ser declarado nulo.
  • Posteriormente, la empresa pública Geacam presentó ante el Tribunal Supremo un recurso de casación contra la sentencia TSJCM, que ahora ha sido admitido por el Alto Tribunal.

Consideraciones jurídicas

  • El Tribunal Supremo no aprecia fraude de ley en la negociación durante el periodo de consultas para adoptar estas medidas, que comprendían varias opciones para los interesados y que no se estiman contrarias al ordenamiento jurídico.
  • Por ello, la Sala del Supremo estima el recurso de la empresa pública demandada, dando validez al acuerdo alcanzado entre Geacam y la mayoría de su representación laboral para reestructurar los efectivos de extinción de incendios forestales durante las temporadas de bajo riesgo.
  • De esta forma, se confirma la validez de pactar en la negociación de un ERE el paso de contrato indefinido a trabajador fijo discontinuo.

Conclusión Lexa

El Tribunal valida la medida implantada por la empresa y habiéndose sido aceptada por la mayoría de su representación laboral.

¿Te queda alguna duda? Resuélvela al momento

Generando tu respuesta...

Estamos procesando tu consulta. Esto puede tardar unos segundos.

Enlace

Haga click en el código roj y será copiado a su portapapeles.
Péguelo en el campo Nº ROJ de la página del CENDOJ para realizar la búsqueda.

LexaGo Resuelve Consultas Laborales

Da respuesta a tus clientes de forma mucho más rápida y con jurisprudencia en cada caso.